在《全景图》中，机场作为一个住宅位置，侧视、数码工具、实物模型、如何设计椅子，以及为什么设计师不能简单地用程序代替。 托马斯·瓦格纳:你为什么选择“全景”作为你现在展览的标题? 康斯坦丁·格西奇:我们在构思第三个空间的概念时，想到了将这个展览命名为“Panaroma”，这个概念同样包括全景。这就像某种钥匙，**终导致了标题。直到我们使用“将来完成时”作为工作标题。事实证明，我们不能使用它，因为Lisbon突然有了一个三年一度的同名架构。我不太介意。对我来说，像“未来”这样的词承载了太多的包袱，所以我不想把它们包括在标题中。而《全景图》则直接参照了第三空间中的圆形图像，即使标题不合适，但对于一个展览来说仍然适用:全景图描述了一个特定的视角，一个非常开放的视角。它会让你环顾四周，而不仅仅是直视眼前的事物，这意味着你会注意到边缘上不那么重要的东西。这立刻引起了我的兴趣。这个词很浪漫，很温柔。 它还会让人想起过去那些广阔的全景画，让观者在有限的空间里看到壮丽的全景;否则你只能从教堂的尖顶或瞭望塔往下看。 康斯坦丁·格西奇:是的，令人兴奋的是，近年来这种空间概念得到了如此大的复兴，比如在柏林的查理检查站，他们重建了1976年的柏林墙;这是很神奇的东西，真的是世界上**神奇的东西。

尽管今天有很多技术上的可能性，你会突然发现自己又一次与全景面对面了。 你觉得全景画有什么有趣的地方? 康斯坦丁·格西奇:我喜欢它的物理或模拟元素。起初，我有一个想法，让一个专业的画家画一幅大画，他也做电影广告牌。现在很少有人具备这样的技能。我心中所想的是:绘画般的品质，与工艺密切相关的图像构图——这其中有一些非常迷人的东西。今天，这个过程显然不再涉及画笔和画布，而是计算机和必要的软件。 模拟和数字设计过程之间的矛盾是现代世界的重要组成部分。这是你工作的一部分。一方面，这是今天做事的方式，另一方面，你经常说:当然，但是也许事情可以用一种完全不同的方式来做? 康斯坦丁·格西奇:实际上我对硬币的两面都感兴趣。我当然想知道今天是怎么做的。但我没有感到任何压力，必须跟上**新的趋势。我认为，通过工作，我们会自动熟悉前沿技术。可以说，你是“在工作中”学会这些东西的。当你在做特定的项目时，你需要在技术提供的可能性方面取得一个健康的平衡:什么技术是**合适的?它对项目有什么好处?我们所做的事情是如此的多样化;它不受规则的限制。**的规则是，对于每个新项目，您都需要找到**适合该任务的技术。对我这一代人来说，模拟世界一直在形成，这就是为什么它对我如此重要。我从实际工作中获得极大的满足感。我发现数字世界令人兴奋…… 但是呢? 康斯坦丁·格西奇:是的，没错，必须有一个“但是”。也就是说，我获得这些东西的方式不同于我获得其他东西的方式。这就是为什么我不像以前那样轻松地使用它们，而是把它们当作一种我可以随意摆弄的乐谱。提醒你，如果这对我真的很重要的话，我可能会不厌其烦地去学它。事实上，我一直在关注趋势，在某些情况下，我会深入研究细节。在工作室里，我们当然使用**新的数字工具。

飞机在外面等着:我们将来会生活在全球网络的节点上吗，比如机场?照片©Kristof Vrancken / Z33 有些人说，仅仅看一把椅子，你就能知道它的设计程序。是真的吗?你能看到这个吗?使用哪种工具真的重要吗?在过去，没有人会费心去弄清楚设计师使用的是纸模型、拼图还是带锯子。 康斯坦丁·格西奇:不，这不是一个标准。我认为重要的是在不评估的情况下看待设计。另一方面，仔细观察事物的细节也会非常吸引人。设计师总是自己决定如何工作。有意识地使用数字工具，试探它们为你提供的可能性，在屏幕上设计东西——毫无疑问，这些都非常吸引人。对我来说，**重要的是:你是有意识地选择某种特定的技术，还是因为懒惰?可悲的是，我们谈论的这个行业——你只需要想想米兰家具展!-期望有大量的事情能以超快的速度完成，而电脑则可以在突发奇想时派上用场。如果**初的建议被认为足够好，那么数据就会被传输并创建一些东西，尽管没有任何循环允许检查、交叉检查、调整和改进实际的3D结果。我并不担心这里技艺的丧失;也就是说，在模型上工作的物理行为减慢了整个过程，我发现这非常有帮助。当涉及到家具或物体及其尺寸时，我们以一对一的比例处理一些合适的东西，在3D中，这意味着即使在**早的模型阶段，你也要处理一个在特定环境中可以感知的实际物体。这与在PC上工作相比有很大的不同。虚拟工作空间是一个空的、抽象的空间，并且存在视角的转换，这可能会导致错误。同样，我们也用艰苦的方式去创造和学习。当你在3D程序中建模时，你采用了一个非常低的视角。相比之下，家具本身往往是从上方被感知到的，视野略高于上方。在设计三浦凳子的时候，我们不得不在电脑上做大量的建模，过了一段时间，东西开始在屏幕上看起来很不错。但是，当我们面前有了现成的模型，我们不得不承认:它相当头重脚轻。起初，我们并不真正知道发生了什么，例如，数据是否传输错误。**后，我们把模型放在一张桌子上——在那一刻，它看起来正好合适。突然之间，我们看到凳子的角度与屏幕上的默认设置一致了——这太疯狂了。

一个人是有意识地选择一种特定的技术，还是通过懒散来实现?在“三浦”酒吧凳子上工作期间的模型制作。照片©KGID 所以你是说不同的工具，无论是数字的还是模拟的，都会产生不同的观点。你可以从对象中看出设计中使用了哪个透视图。这同样适用于“全景”吗?你在创作展览时采用了什么视角?你认为旁观者的观点是什么? Konstantin Grcic:我喜欢全景透视图是因为它代表了一个环绕视图，包括左边、右边、前面、后面、顶部和底部。 所以旁观者是事物的中心? 康斯坦丁·格西奇:是的，就在中心。不是只有一个视角，而是有很多视角。甚至包括侧面瞥了一眼,回头看,这不仅需要及时回头,但注视着我们自身的存在的场景:你突然开始看到更大的图景,这符合…我不想说我的工作或者我的方式工作,但更重要的是,我发现这令人兴奋。我对我的工作很感兴趣，包括一些不合适的东西。它是这样的:我不只是简单地看什么符合我的哲学或我对设计的理解;我也对很多其他的事情感兴趣。我是如何处理这些印象的，这些印象赋予它们意义的形式，并不是你能轻易确定的，但对我来说，重要的是看到事物并把它们呈现在你面前。这也是我选择《全景》作为标题**吸引我的地方。 甚至我们的视野也超过了180度。不管我们的想象力、信念或对未来的期望如何，我们注意到的不仅仅是眼前的东西。 康斯坦丁·格西奇:“未来”概念成为我们辩论的一部分，这一事实在概念过程中起到了关键的刺激作用。未来不仅在我们面前，而且与我们身后的东西息息相关。过去的很多东西都被未来所渗透。我希望能够采取更明确的立场，但我发现自己被迫模棱两可，因为这也是我们这个时代的一个问题。不把自己承诺于某件事是现实。有些东西可能是这样的，但也可能是这样的，所以不可能对“未来”做出明确的表述。在特定的场景中，提交某个东西更容易。所以，如果我说我对这种缺乏承诺的情况不满意，我需要开始具体说明。

谁在里面，谁必须呆在外面?在“全景”展示中，公共空间实际上是围起来的区域。呈现©KGID 换句话说，通过开发一个非常具体的“生活空间”? Konstantin Grcic:比如。这就是事情变得具体的地方，甚至可能成为典范，尽管充分意识到这样一个房间所代表的说法不能普遍适用。我并不是说:事情应该是这样的。我的问题是:如果……怎么办?所以我们用我们的方法来解决这个特殊的情况。有一个特定的空间，我们如何用具体的细节来描述它? 在探索人类如何生存的问题时，你发现了什么特别令人惊讶的地方? 康斯坦丁·格西奇:我觉得机场的景色，换句话说，位置是整个画面中**重要的元素。这就是事情不匹配的时刻。但我说:事情就是这样。有一个窗户，在这个窗户外面有一架飞机。但是在这个空间里什么都没有，这很让人困惑。 不同的功能被集成到这个空间中，这并不奇怪。你同意吗? Konstantin Grcic:是的，技术的使用是正常的，包括模块，这些都不是新的。只有来自窗口的视图更改了设置。不同的照片捕捉到不同的部分将再次戏剧性地改变场景。 这个机场的景象——它给你传达了多少精准度和象征意义? 康斯坦丁·格西奇:我们没有找到这张照片，但我们是故意找的。在我看来，这是关于你可以考虑积极或消极的不同方面:我们在哪里找到可用的生活空间?我们从大城市中了解到被推到郊区、边缘地带和那些没有城市的感觉。当我看到我在伦敦的朋友们(20年前我自己也住在那里)现在住在哪里时，这在我当时是不可想象的。我们会说:我到底为什么要住在那里?我还是干脆离开伦敦吧。但今天事情就是这样，它已经成为现实。机场的景色是大胆的尝试，寻找一个形象来表达这一点。人们一眼就能认出它，它会抓住你，留在你的脑海里。

那么哪里还有生存的空间呢?在一个什么都有，公寓设施齐全，家具很少的地方?照片©Kristof Vrancken / Z33 我们所认为的隐喻性的，甚至可能是挑衅性的，实际上描述了主要城市的一种切实的趋势? 康斯坦丁·格西奇:对我来说，去机场是一个非常明智的选择。如果你采取积极的方法，它实际上可能是你选择的理想的基础设施的地方。你有你需要的一切在你的家门口24/7 -购物中心，餐馆，租车。机场是一个运作良好的机构，同时也是一个国际枢纽。你可以很容易地到达不同的目的地。所以你可能会产生这样一种新男人的想法:“对我来说，这不是一个没有地方的地方，住在这里是**必要的，因为我在城市里什么都买不起。”我想住在这里，因为这里给我提供了很多机会。” 在您看来，今天的机场是否有像纽约切尔西酒店这样曾经为艺术家服务的功能场所? 康斯坦丁·格西奇:是的，也许是这样。我甚至没有想到它们之间的相似之处。但在20世纪70年代，切尔西酒店是一个非常特别的地方。艺术家们搬到那里，因为那里提供了他们所需要的一切。另一方面，有这样一个迷人的方面:“我不需要关心任何事情，租约、家务，以及所有那些东西。“你只需要利用现有的结构。

学者们需要与外部世界的联系:安东尼罗·达·梅西纳。杰罗姆的书房，“1474年，国家图书馆，伦敦。照片©维基百科 圣希罗尼马斯在机场做什么?我非常欣赏安东内洛·达·梅西纳，所以我很高兴看到他的画被置于一个新的背景中。这就是我们的未来吗?我们所有知识渊博的人都是建立在这个枢纽上的吗?这个枢纽有可能把我们与整个世界联系起来，但又把我们锁在自己的圈子里。 康斯坦丁·格西奇:是的，这正是学者必须完成的——专注和退却，同时仍然保持与世界的联系，与他周围发生的一切保持联系。 所以在机场的希罗尼莫斯可以很好地描述我们的情况吗? 康斯坦丁·格西奇:是的，非常棒。不知怎的，一切都安排妥当了;这不是计划好的，但结果正好。 那工作呢?“工作空间”对我来说并不那么令人惊讶，一些细节和方面在我脑海中萦绕了一段时间。用非常简单的术语来说，您可以说:实际工作是由服务器完成的。工作过程发生在屏幕上，结果与您开发的类似。希罗尼莫斯正坐在机场试图把一切都安排好。在岩洞深处，服务器正在工作。是这样吗? 康斯坦丁·格西奇:对我来说，人类仍然存在于太空中，我对它的看法是，他仍然是可见的，因为毕竟所有的事情都是模拟的。展览中的第二个空间是为了展示我的作品，我的方法的一个基本特征是我们工作的方式。有模型、原型等等。就我个人而言，对于我来说，一个工作室也必须具有“工作台”的功能。与此同时，还有计算机、服务器和处理能力帮助我们完成工作。我们高度意识到这一现实的存在，事实上，其他设计师比我更善于利用这些工具。然后我想:作者可能已经被算法取代了吗?制造过程是否发生在完全不同的地方?生产正日益转向虚拟领域吗?这样的事情有很多。我们早已接受了它们。但我仍然认为:我们才是有创造力的人，没有任何东西能在短时间内取代我们，即使你发现自己马上面临着怀疑。当然，总有一天会有一种算法和软件注定要取代我们所追求的目标。

一个理想的解决方案应该是一个工作台，但它同时拥有一台PC、一台服务器和计算能力:在“工作空间”中，模拟和数字工具、虚拟和真实的东西相遇了。照片©Kristof Vrancken / Z33 我们着迷于可能性，同时也担心后果。例如，如果有人说:为什么人们还在写小说?计算机程序做得更好。 康斯坦丁·格西奇:没错。 有很多关于“作者之死”的讨论。这种争论现在是否又回到了技术和商业层面? 康斯坦丁·格西奇:关于设计过程，除了作者，还有很多。这里我们又有了开源的一面，这意味着所有参与设计过程的人都在不断变化。这个故事的两方面都有令人信服的例子。当然，现代计算机的处理能力使我们工作得更快、更**。你可以玩东西。很多人的头脑比一个人的好。然而，这对我来说至关重要，这并不是说新的技术机会将彻底取代旧的技术机会，取代久经考验的技术机会。相反，一个新的现实正在增加，创造更多的可能性。在一天结束的时候，我们每个人都必须自己决定他们想要接受什么。作者必须适应他所从事的领域的新技术，或者找到一个让他无可替代的利基市场，或者他的个人技能意味着他可以取得比任何程序都要大得多的成就。 这很好。然而，如今我们不仅都在努力成为作家，而且事实上我们也能成为作家，这一事实难道不会让事情变得更糟吗? 康斯坦丁·格西奇:理论上是的。

无数的想法和无数的可能性:在设计过程中不止有一个作者。照片©KGID 在开源和3D打印时代，这也非常方便。正如格言所说:为什么只有康斯坦丁•格西奇(Konstantin Grcic)才能做椅子?我也想做一把椅子，所以我就去做一把椅子。 康斯坦丁·格西奇:没错。当然任何人都可以做一把椅子，我觉得没问题。我一点也不觉得受到威胁。我相信，这些趋势将在适当的时候开始逐渐消失。 所以事情会缓和下来，会稳定下来，会以某种方式协商吗? 康斯坦丁·Grcic:没错。我们提到了文学。平面设计是**个受到个人电脑和桌面出版的威胁的学科。今天，我们都可以自己尝试一下——这就是它的样子。这就是为什么我们仍然需要平面设计师和专家，因为他们比业余爱好者对他们的专业有更好更详细的知识，而且他们有更多的专业知识。我喜欢专门化的想法，但并不是说某人有狭隘的眼光或盲目的想法，而是说与业余爱好者相比，专家拥有更多的知识和技能，正是因为他们是专家。 那么，所有过程的民主化不会导致特定知识和专业技能的衰落吗? 康斯坦丁·格西奇:一点也不。我们仍然需要专家，因为由于他们的知识和经验，他们可以更灵活和多样化——通过回到设计师的工作简介或职业，换句话说，我的联盟，通过后门。正是这些技能让我们在今天脱颖而出。今天，我们有能力完成更多的事情——我们不仅仅是设计师。我不仅设计了一把椅子，我还做了所有的计划。哪种椅子适合什么情况?我对某家公司的历史、选择和市场都很熟悉。我们的工作开始得更早，范围也更广，在我们**终进入设计阶段之前涉及到很多其他的事情，当然这也是同样重要的。或者:所有这些都是设计一把椅子的必要条件——对于一个有着自己历史的公司来说，等等。我认为，在这些方面，我们的工作已经发生了根本性的变化，这是我认为相当积极的方面。

构思事物而不只是设计:任何称职的设计师都需要一张办公桌。照片©KGID